女人出轨跟男人出轨不一样？ 知乎问答： 为什么女方出轨的提问比男方出轨多出近一千个回答？ 很明显的一个原因：不得不承认，我们依然生活在一个男权社会。受传统观念的影响，人们潜意识里认为，男人出轨比较正常，比较能理解；相比而言，女人出轨则会被认为是一件违反常理的事情，不仅很难理解，而且也很难原谅。所以，当有一个“女人出轨”的不幸事件被抛出来时，大家自然更有兴趣关注和讨论。
以上所说的这种观念上的差别，可以有一个更简单直白的表述，那就是：男人出轨不一定是男人的问题；但女人出轨一定是这个女人有问题。换言之，这个女人太违背道德，太违背集体潜意识中对“好女人”的角色定位。一个出轨的女人，很容易就走向了大众头脑中“好女人”的对立面——荡妇。茶余饭后谈一谈荡妇是人们喜闻乐见的，没见潘金莲是如何的经久不衰吗？ 另一个原因则是，人们普遍认为，女人出轨对这个家庭这段婚姻而言，是一种大不幸。很可笑，好像男人出轨是婚姻中的必需品似的，而且在很多人的观念里，真的是这样想的！
比如坊间流传的，一夫一妻是标配，外有插花是高配，彩旗飘飘是顶配。如果在这里把男女角色对调一下，倒是很想问问各位男性是什么感受。 人们对“女人出轨”更感兴趣，当然是因为不了解，所以想要了解，想知道背后的原因，“一个女人为什么会出轨？”而不是“一个人为什么会出轨？”这两个问题，在我看来，答案是一样的。 一个人发生出轨这种行为，无论男女，都是因为TA的需求长期得不到满足。这里我们排除掉极少极少的那种就是以换伴侣为乐的男女，绝大多数的人都是因为需求得不到满足。情感需求、性需求、对安全感的需求、对尊重的需求、对自我认同和成就的需求……
俗话说，一顿不吃饿得慌，让你三天不吃饭，怕是见木头也要试着啃两口。人的心理需求也是一样的，长期不能得到满足，于是就匮乏，就饥渴，就要四处寻找可以满足的资源。婚姻内无法满足，就会去婚外寻找。这是人性，靠道德和意志都无法控制的人性。 看到这里，有人可能会说，“哦，性饥渴”。我也知道很多人认为女人不应该性饥渴，女人有性需求是可耻的，甚至很多女性自己也有这样的想法，所以我们的社会文化更倾向于让女人装嫩、装纯、装无知。其实这是非常畸形的，这完全只是为了满足男人可怜的自大。这种想法的背后，是说男人是性的需求者、索取者，而女人只是性的提供者、性的工具。这显而易见是荒谬的。
当然，虽然出轨的原因大同小异，但结果却很不一样。
男人出轨，出于前面讲的文化、观念的影响，社会环境比较宽松，有些男方的父母甚至也会比较宽松，反而劝女人想开点，“男人嘛”。这种家庭，可能在长辈的婚姻中就有类似的情况，所以他们认为是正常的，在这种模式下长大的男人也会认为是正常的。女人也会愤怒也会爆发，即便是斩钉截铁要离婚的，潜意识里还是比较容易去理解这件事。
相反，如果女人出轨，首先对于男人而言，就是奇耻大辱。男人是一种非常非常非常要面子的动物，被戴了绿帽子，从内到外都是毁灭性的打击。与其说是“背叛”让他受伤，不如说是“尊严被践踏”更令他受伤。同时，社会环境也对女人更加不宽容，女人比男人受到的道德谴责更加强烈。 实际上，男人和女人在情感婚姻方面的心理需求，一直都是对等的。
只是在以前未开化的社会里，女人被禁锢在了狭小的生存空间里，上面再重重压上三从四德的妇规妇训，实质是被压抑了人的天性。连人权都是缺失的，又何谈在婚姻中的满足，更何谈反抗和自由。
如今，女性意识觉醒，开始为自己的快乐负责任了，在婚姻中不满足、被忽略，知道反抗，知道寻求解决。虽然以“出轨”这种方式，肯定是不妥的，说到底也是伤人伤己，但从意识觉醒的层面而言，是好事，是社会文明进步的象征，也是给自大的男权主义一个响亮的耳光和警醒。
