文|朱身勇
“离婚后，女人不要孩子就是狠心的妈吗？”有这种想法的女人没活明白。也没理解一些法律常识。
1、孩子不是女人或男人要不要的问题。
孩子不是物品，孩子是属于自己的，是独立个体。
所谓的要不要，是指抚养权，而不要抚养权不代表女人就不认孩子了，不代表女人就不爱孩子了，不代表孩子就没有妈妈了。
抚养权是法律概念，即使抚养权给到男方，女人依然可以见孩子，甚至可以和孩子一起同住。在离婚时，只要双方达成一致、离婚协议里约定清晰即可。
2、孩子离婚后跟谁一起生活，主要依据谁的抚养条件更适合孩子的成长。
即使女人自己抚养条件较好，依然建议把抚养权给男方。
离婚孩子抚养权归爸爸，孩子实际上既有妈妈也有爸爸，因为不管孩子到哪里，妈妈对孩子的爱和关注始终都是在。
而如果孩子抚养权和抚养都归妈妈，孩子很有可能和爸爸渐行渐远，变成生活中大多数都是只有妈妈，爸爸存在感越来越低。
我辅导的有位客户，离婚后孩子跟妈妈，爸爸可以在同一城市内一年不和孩子见面，只有信息偶尔沟通。即使爸爸给了抚养费给很多零用钱，对孩子来说和父亲链接的匮乏其实很严重。
假如女人自己没有稳定工作，或没有人手帮忙一起带小孩，更不建议把孩子带在身边，这种情况下带孩子在身边，苦了自己害了孩子也坑了自己的父母。
当一个女人没有稳定收入，天天忙于生计，又有多少爱和关注可以自然留给孩子？妈妈也是普通人，不要去做超人，也做不成超人。面对现实，用理性思考更容易创造幸福。
孩子随着年龄的变大，对父母需求不同，最终需要的是更高的平台更好的发展，妈妈提供稳定温暖的爱和关注，给到适当的陪伴，爸爸给孩子提供稳定的物质环境和生活环境，同样也给到稳定的爱和关注，对离异家庭小孩来说，是相对比较好的选择。
如果妈妈条件不好，爸爸条件好，孩子最终抚养权和抚养都在妈妈这里，孩子和父亲接触越来越少，父亲创造的资源孩子又能享受多少？
这种情况下，可以把孩子交给男方抚养，特别是男方经济能力更强、爷爷奶奶很关注孩子愿意帮忙带孩子的情况下。
抚养权给到男方，女方可以多探视，多陪伴，达成一致后可以定期接过来一起住几天。可以关注孩子的生活环境，教育条件等。孩子跟着爸爸，依然可以得到妈妈的关注和爱。
不要孩子抚养权，表面上看上去的狠心，其实是为孩子考虑的长远。是真正用理性去爱，不是单凭一腔孤勇去爱孩子。
有没有像马斯克、奥巴马、周杰伦这类离异妈妈条件不好跟着妈妈的最终逆袭？有，但绝对是少数。
大多数人是普通人，遵循现实原则、理性原则，更容易获得幸福，看上去是狠心，其实是脚踏实地，是有心、关心、爱心。
